Apple Inc. (NASDAQ: NASDAQ:AAPL) वर्तमान में नए उपभोक्ता एंटीट्रस्ट मुकदमों की एक श्रृंखला को संबोधित कर रहा है, जो दावा करते हैं कि तकनीकी दिग्गज ने स्मार्टफोन बाजार पर एकाधिकार कर लिया है। ये कानूनी कार्रवाइयां अमेरिकी न्याय विभाग और पिछले सप्ताह 15 राज्यों द्वारा दायर एक महत्वपूर्ण एंटीट्रस्ट मुकदमे की ऊँची एड़ी के जूते पर बारीकी से चलती हैं।
शुक्रवार से, कैलिफोर्निया और न्यू जर्सी में संघीय अदालतों में कम से कम तीन प्रस्तावित वर्ग कार्रवाई शुरू की गई है। ये सूट iPhone मालिकों द्वारा सामने लाए गए हैं, जो आरोप लगाते हैं कि Apple के प्रतिस्पर्धात्मक व्यवहार के कारण इसके उत्पादों की कीमतें बढ़ गई हैं।
उपभोक्ता मुकदमे लाखों लोगों का प्रतिनिधित्व करने और न्याय विभाग के आरोपों के साथ समानताएं साझा करने की कोशिश कर रहे हैं। सरकार के मामले में कहा गया है कि Apple ने ऐसी तकनीक का गला घोंटकर अमेरिकी एंटीट्रस्ट कानूनों को तोड़ा है, जो स्मार्टफोन बाजार में प्रतिस्पर्धा को बढ़ावा दे सकती थी, विशेष रूप से मैसेजिंग ऐप और डिजिटल वॉलेट जैसे क्षेत्रों में।
हालाँकि Apple ने सरकार द्वारा लगाए गए आरोपों को खारिज कर दिया है, लेकिन उन्होंने हाल के उपभोक्ता मुकदमों पर कोई टिप्पणी नहीं दी है। कंपनी, जिसका मुख्यालय क्यूपर्टिनो, कैलिफोर्निया में है, अन्य निजी मुकदमों के खिलाफ अपना बचाव कर रही है, जो प्रतिस्पर्धात्मक होने के कारण इसकी व्यावसायिक प्रथाओं को चुनौती देते हैं।
ऐसे ही एक मामले में, एक न्यायाधीश ने फरवरी में फैसला सुनाया कि Apple को लाखों उपभोक्ताओं का प्रतिनिधित्व करने वाले वर्ग कार्रवाई के मुकदमे का सामना करना चाहिए, जो दावा करते हैं कि कंपनी ने iPhone ऐप्स के लिए बाजार पर एकाधिकार कर लिया है।
एक नया मुकदमा दायर करने वाली कानूनी फर्म हैगेन्स बर्मन सोबोल शापिरो के वकील स्टीव बर्मन ने उनके मामले और डीओजे के दृष्टिकोण के बीच समानता को मान्यता दी है। बर्मन की फर्म ने पहले Apple Pay मोबाइल वॉलेट के लिए प्रतिस्पर्धा के संबंध में Apple के खिलाफ कानूनी कार्रवाई की है।
इन मुकदमों के नतीजे संभावित रूप से लाखों उपभोक्ताओं को प्रभावित कर सकते हैं। हैगेन्स बर्मन का Apple से पर्याप्त निपटान हासिल करने का इतिहास रहा है, जिसमें ईबुक मूल्य निर्धारण और ऐप स्टोर नीतियों से संबंधित अलग-अलग मामलों में संयुक्त $550 मिलियन शामिल हैं।
यूनिवर्सिटी ऑफ़ बफ़ेलो लॉ स्कूल के प्रोफेसर द्वारा 2022 के एक अध्ययन से पता चलता है कि निजी एंटीट्रस्ट क्लास कार्रवाइयां कभी-कभी सरकारी मुकदमों की तुलना में अधिक विस्तृत हो सकती हैं, जो संभावित रूप से कथित गलत कामों, वसूली राशि या प्रतिवादियों की संख्या के दायरे को व्यापक बनाती हैं।
रॉयटर्स ने इस लेख में योगदान दिया।
यह लेख AI के समर्थन से तैयार और अनुवादित किया गया था और एक संपादक द्वारा इसकी समीक्षा की गई थी। अधिक जानकारी के लिए हमारे नियम एवं शर्तें देखें।