लंदन, 20 अप्रैल (Reuters) - भारतीय कारोबारी विजय माल्या ने अपनी दोषपूर्ण कंपनी किंगफिशर एयरलाइंस के पतन के परिणामस्वरूप धोखाधड़ी के आरोपों का सामना करने के लिए भारत को प्रत्यर्पित करने के 2018 के फैसले के खिलाफ सोमवार को ब्रिटेन के उच्च न्यायालय में अपील खो दी।
भारत 64 साल के माल्या को वापस लाना चाहता है, जिनके व्यापारिक हित विमानन से लेकर शराब तक हैं, 1.4 अरब डॉलर से अधिक का कर्ज किंगफिशर ने भारतीय बैंकों से लिया था, जिसके बारे में अधिकारियों का तर्क है कि उसे चुकाने का कोई इरादा नहीं था।
न्यायाधीश ने कहा कि एसडीजे (वरिष्ठ जिला जज) यह पता लगाने के हकदार थे कि झूठे प्रतिनिधित्व द्वारा धोखाधड़ी का एक प्रथम दृष्टया मामला था।
माल्या, फॉर्मूला वन मोटर रेसिंग टीम फोर्स इंडिया के सह-मालिक हैं, जो 2018 में प्रशासन में गए थे, उनके प्रीमियम बियर और उनकी कठिन-जीवन शैली के नारे के बाद "गुड टाइम्स के राजा" का उपनाम दिया गया था।
उनका प्रत्यर्पण भारतीय प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के लिए एक बड़ी जीत होगी, जिन्होंने राजनीतिक विरोधियों के दबाव में कई लोगों को न्याय दिलाने के लिए दबाव डाला है जो हाल के वर्षों में अभियोजन से बचने के लिए भारत से भाग गए हैं, कई ऋण चूक के लिए।
माल्या की वकील क्लेयर मॉन्टगोमरी ने तर्क दिया था कि न्यायाधीश एमा अर्बुथनॉट द्वारा 2018 के प्रत्यर्पण के फैसले में "कई त्रुटियां" थीं, क्योंकि उन्होंने किंग्ज़र एयरलाइंस की वित्तीय स्थिति के बारे में सभी सबूतों को ध्यान में नहीं रखा था।
2018 में, आर्बुथनोट ने माल्या के इस तर्क को खारिज कर दिया कि यह मामला राजनीतिक विचारों से प्रेरित था, कि वह भारत में निष्पक्ष सुनवाई नहीं करेगा और यह प्रत्यर्पण उसके मानवाधिकारों का उल्लंघन होगा।
अपने फैसले में, अरबुथ्नॉट ने कहा कि भारतीय बैंकिंग अधिकारी शायद इस ग्लैमरस, आकर्षक, प्रसिद्ध, बेज्वेल्ड, बॉडीगार्ड, ओस्टेन्सिबल रूप से अरबपति प्लेबॉय के रोमांच में थे, जिन्होंने अपने स्वयं के नियमों और विनियमों की अनदेखी करते हुए उन्हें धोखा दे दिया। अब ब्रिटेन के सर्वोच्च न्यायालय में अपील करने में सक्षम हो सकता है अगर उसकी कानूनी टीम का तर्क है कि कानून का मामला है जिसे स्पष्ट करने की आवश्यकता है।